您现在所在的位置: 首页 > 教学教务 > 实践教学 > 正文

实践教学

    立足行业 实战育人:开展沉浸式《商事仲裁法》模拟庭审双师课
    点击量:

    为深入贯彻法学院“立足行业需求,强化实践能力”的应用型办学理念,5月30日,法学院杨春梅教师邀请北京德和衡(深圳)律师事务所毛慕华律师联合开展了《商事仲裁法》双师同堂课程活动。此次课程以真实的商事仲裁庭审流程为核心,通过模拟商事仲裁庭审、角色代入与对抗性实战,在课堂构建起联通理论与行业实践的桥梁。

    毛慕华律师与杨春梅老师一起看学生书写的仲裁文书

    本次模拟法庭以深圳国际仲裁院仲裁规则为程序蓝本,选取一宗真实的买卖合同纠纷案例作为庭审素材。学生自行组成申请人、被申请人、仲裁庭三大阵营,三组学生前期独立完成了从仲裁申请书、答辩状、反仲裁请求申请书及反请求答辩状等全套核心法律文书。庭审环节高度还原真实仲裁场景——申请人方主张被申请人未按期交付产品,要求解除合同并退还已支付的货款;被申请人则提出反请求要求继续履行合同、索要剩余货款。双方围绕争议焦点是否继续履行合同、交了多少货、到底退多少货款展开多轮激烈交锋,证人出庭作证环节更将对抗性推至高潮,整个庭审考验了同学们临场应变与法律功底。

    2022级E班仲裁庭组成员

    2022级G、E、F班申请人组与被申请人组

    作为本场“实战”的观察者与指导者,杨春梅老师横向比较了三个班级的庭审表现,强调了各位同学要注重团队协作、点评了学生们对证据的抓取以及争议焦点的把握方向要稳、要准。

    毛慕华律师在每场模拟庭审后,都对各个班级进行了深度专业的点评。她首先肯定了同学们对仲裁规则程序要点的准确把握及庭审中展现的逻辑思辨能力,她指出了三组学生在文书写作中需更精准提炼仲裁请求,答辩的时候格式以及当事人的称谓、证人询问应设计更具策略性的开放性与封闭性问题组合,以引导出有利事实、裁决书的撰写要避免超裁等问题。同时毛律师也分享了自己学生时期在中国国际经济贸易仲裁委员会的实习经历以及在广州仲裁委员会三年仲裁秘书工作,剖析了仲裁秘书的工作内容以及发展前景,让学生对仲裁的理论和实务又有了更深刻的认识。

    毛慕华律师与同学们分享仲裁经历

    此次双师同堂课程以深国仲规则为范本、由律师深度介入的模拟仲裁课堂,它不仅打破了传统课堂的边界,更在真实的角色扮演与程序操作中,锤炼了学生的团队协作精神、法律检索能力、文书撰写功底、口头辩论技巧及临场应变素质。同时让学生更加熟悉商事仲裁的庭审流程以及对仲裁工作有了更深的认识,对自己的职业规划也有了更加明确的方向。

    杨春梅老师、毛慕华律师与E、G班部分同学合影


    文/杨春梅

    图/杨春梅

    审校|李岚

    责编|郑思思