2021年12月6日至7日，法学院2019级法学A、B、C班在格物楼模拟法庭实验室开展以“加强版权保护，促进创新发展”为主题的知识产权法模拟法庭。本次活动特别邀请我校校外导师、广东翰锐律师事务所支部书记、高级合伙人赵俊杰律师，作为本次模拟法庭的指导导师。我校专职教学督导老师李颖怡副教授参加了本次模拟法庭并与参加模拟法庭的同学交流。我院专职教师李珊老师和洪树湘老师组织并主持本次活动。

法学是一门应用型学科，在学习的过程中，离不开实践。为了模拟法庭更加具有真实性，本次模拟法庭的案例，是由翰锐律师事务所代理的真实案例改编而成。胡某诉深圳森依秀、上海寻梦公司著作权纠纷一案。

（模拟法庭开庭中）

此次开庭主要有三个阶段进行，法庭调查、法庭辩论和合议庭评议后宣判案件结果。在法庭调查阶段，原告基于被告著作权侵权行为起诉，并呈交相关证据。审判长主持被告就原告提供的证据发表质证意见。而后，被告亦就自己主张提交相关证据予以证明。原告亦就被告提供的证据发表质证意见。在各自举证环节结束后，庭审进入法庭辩论环节。辩论环节，原被告双方各就自己主张权利展开针锋辩驳，原告认为被告一对其销售产品并没有独创性，不具有相关的版权，而是抄袭其作品，不应受到法律的保护。而面对原告咄咄逼人的辩词，被告一方同样发表辩论意见指出，被告一方就自己的完成作品具有一定的独创性，属于著作权法所保护作品，不构成对原告作品的侵权。被告一方主张不侵权不应承担赔偿责任。经过了激烈的辩论后，主审法官宣布休庭，由合议庭进行合议后择日宣判。

（赵律师进行点评和经验分享）

随后，赵律师对本次模拟法庭进行点评并分享其实务经验。首先肯定了法官组在模拟法庭中的控场能力，并详细指出原、被告双方代理律师的不足之处，并提醒同学们，在实际庭审中要尽量避免“退一步主义”。在对模拟法庭的点评过程中，赵律师联系其代理的案件，向同学位分享了他20多年的办案经验。例如：律师要提早到庭与书记员核对原件，庭前要认真准备，以及强调法言法语的运用，还分享了大量的法律实践经验，让同学位受益匪浅。

（庭后与同学们合影）

模拟法庭进入尾声，赵律师督促同学们要养成终身学习的好习惯，不仅要在大学认真学习，出到社会也要继续学习。

（赵律师、洪树湘老师与部分学生的合影）

通过本次模拟法庭暨双师同堂的活动，同学们对于知识产权法有了更深的理解。法学学习不能局限于书本上的知识，双师同堂的方式，让同学们能够学习到校外导师丰富的实践经验，不仅能激发同学们思考用法学解决实际问题，还能促进对法学理论与实际相结合的学习，让法律不仅仅是“冰冷”的法律法规，而是存在于我们每一个人的生活中。法学院致力于培养一批能够充分将理论与实践相结合的，适应社会发展需求的应用型法学人才。

                                                   文/黄菲、洪树湘                                                   图/徐知涵

审校｜洪树湘

责编｜郑思思